Forum
Thema: "machos"
achja um es klarzustellen.. ich
halte mich nicht für einen Macho..
vorallem der definition folgend bin
ich ganz gewiss nicht betont
männlich... ich denke etwas zu
betonen, was man offensichtlich
ist, ist absolut albern (und
dämlich.. Damen betonen ja auch
gern wie weiblich sie sind) und wer
erst durch die Betonung seiner
Männlichkeit sich männlich fühlt,
der ist es doch ganz offensichtlich
nicht ausreichend, wozu müsste er
es denn dann sonst betonen?
und um nochetwas zu klären.. eine
These kann nicht fundiert sein..
das wäre sonst eine Tatsache.. man
kann eine These nur untermauern
aber nie beweisen.. denn dann ist
es wie gesagt keine These mehr..
und wenn du meine These angreifen
oder untermauern willst, dann
kannst du gern fundiertes
pro/kontragedankengut sammeln und
dich an der Auswertung meiner These
beteiligen... einfach nur zu sagen
sie wäre nicht fundiert genug is ja
langweilig... insofern wären sonst
alle bedeutenden Thesen der
Menschheit recht schnell gekippt
worden, nur weil sie nicht fundiert
genug waren...
so z.B. die These das Gott nicht
existiert (bewiesen hat es noch
niemand) die Ur-Knall Theorie ist
ebenfalls eine These (auch nich
bewiesen) aber es geht ja
letztendlich auch nich um die These
des Ursprungs der Dämlichkeit
sondern um Machos und die sind
meiner Meinung nach def. nicht
dämlich.. nur betont männlich weil
unmännlich
halte mich nicht für einen Macho..
vorallem der definition folgend bin
ich ganz gewiss nicht betont
männlich... ich denke etwas zu
betonen, was man offensichtlich
ist, ist absolut albern (und
dämlich.. Damen betonen ja auch
gern wie weiblich sie sind) und wer
erst durch die Betonung seiner
Männlichkeit sich männlich fühlt,
der ist es doch ganz offensichtlich
nicht ausreichend, wozu müsste er
es denn dann sonst betonen?
und um nochetwas zu klären.. eine
These kann nicht fundiert sein..
das wäre sonst eine Tatsache.. man
kann eine These nur untermauern
aber nie beweisen.. denn dann ist
es wie gesagt keine These mehr..
und wenn du meine These angreifen
oder untermauern willst, dann
kannst du gern fundiertes
pro/kontragedankengut sammeln und
dich an der Auswertung meiner These
beteiligen... einfach nur zu sagen
sie wäre nicht fundiert genug is ja
langweilig... insofern wären sonst
alle bedeutenden Thesen der
Menschheit recht schnell gekippt
worden, nur weil sie nicht fundiert
genug waren...
so z.B. die These das Gott nicht
existiert (bewiesen hat es noch
niemand) die Ur-Knall Theorie ist
ebenfalls eine These (auch nich
bewiesen) aber es geht ja
letztendlich auch nich um die These
des Ursprungs der Dämlichkeit
sondern um Machos und die sind
meiner Meinung nach def. nicht
dämlich.. nur betont männlich weil
unmännlich
damit unterminierst du die
männliche Authorität... du lusche
Mann bittet nicht... Mann fordert
*grunzt und macht sich sein Bier auf*
männliche Authorität... du lusche
Mann bittet nicht... Mann fordert
*grunzt und macht sich sein Bier auf*
Was hast Du erwartet er ist
ein Mann...
Und wieso bist du eigentlich
noch hier ?
Ich habe Dir doch ausdrüklich
gesagt das Du in Dein bett
gehen sollst Uschi !
So und nun geh.. aber zackig
junge dame
ein Mann...
Und wieso bist du eigentlich
noch hier ?
Ich habe Dir doch ausdrüklich
gesagt das Du in Dein bett
gehen sollst Uschi !
So und nun geh.. aber zackig
junge dame
ich würde dir auch gerne
unmittelbar in den Rücken fallen
aber das geht leider nicht.. im
übrigen falle ich dir nicht nur
mittelbar in den Rücken sondern in
gewisser weise unterstütze ich dich
sogar, weil ich die position von
Smart schwäche.. also maul nich
rum.. nich alles is gold was glänzt
nicht nicht alles was stinkt
scheisse
unmittelbar in den Rücken fallen
aber das geht leider nicht.. im
übrigen falle ich dir nicht nur
mittelbar in den Rücken sondern in
gewisser weise unterstütze ich dich
sogar, weil ich die position von
Smart schwäche.. also maul nich
rum.. nich alles is gold was glänzt
nicht nicht alles was stinkt
scheisse
Du kannst meine Position gar
nicht schwächen weil Du von
meiner Position viel zu weit
entfernt also unterhalb von
Ihr liegst. Eine direkte
Schwächung wäre nur möglich
wenn Du in unmittelbarer
Schlagdistanz wärst davon
bist Du jedoch zu weit entfernt
weil Du immer zu viel redest
und nie auf den Punkt
kommst, das widerum wirft
Dich jedesmal um Meilen
zurück !
nicht schwächen weil Du von
meiner Position viel zu weit
entfernt also unterhalb von
Ihr liegst. Eine direkte
Schwächung wäre nur möglich
wenn Du in unmittelbarer
Schlagdistanz wärst davon
bist Du jedoch zu weit entfernt
weil Du immer zu viel redest
und nie auf den Punkt
kommst, das widerum wirft
Dich jedesmal um Meilen
zurück !
Nein das ist nicht lustig Uschi,
Du untergräbst meine
Authorität. Dafür gehst Du
jetzt 10 Minuten ins Stille
Zimmer !!! Los
Du untergräbst meine
Authorität. Dafür gehst Du
jetzt 10 Minuten ins Stille
Zimmer !!! Los